Вопрос что будет если гос органы возьмут на анализ продукцию и выявят там метанол? Какой штраф? Возможна уголовная ответственность?
Дмитрий

Действует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 г. N 47«О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», в котором указано, что организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, необходимо прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.Более того, использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей запрещено Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 г. N 99«Об утверждении СП 2.3.3.2892-11 „Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом“. Таким образом, и вам, и вашему поставщику грозит административная ответственность. (ст. 6.3. КоАП)

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей;на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Что же касается уголовной ответственности, то в УК есть такая статья, но думаю к вам она никак не применима:

Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А если, не дай Бог кто-нибудь решит ее выпить? На ком будет ответственность?
Дмитрий

Вы несёте ответственность в рамках незаконной торговли незамерзайкой, содержащей метил. Вы будете нести ответственность, только если например сами нальёте её другому человеку, скажете что его пить безопасно, и он выпьет, в результате чего будет причинён вред его здоровью.

Перемещение крепкой немаркированной алкогольной продукции в России скоро может стать административным правонарушением, такой законопроект поддержал . Юристы называют перемену в законодательстве существенной и отмечают, что под запрет, придуманный для кустарного алкоголя, могут попасть и автомобильные «незамерзайки», купленные у дороги, и любые другие немаркированные жидкости.

Ограничение на перемещение спиртосодержащей продукции Минфин перечисляет как один из пунктов «дорожной карты» по стабилизации ситуации на алкогольном рынке в письме, адресованном правительству.

«Дорожная карта», помимо этого, предполагает ужесточение уголовной и административной ответственности за незаконную продажу и хранение алкоголя и табака, а также за оборот поддельных марок для алкоголя. Два соответствующих проекта подготовлены депутатами и сенаторами, отмечает Минфин в своем письме (копия есть у «Газеты.Ru»), оба поддерживаются.

Кроме того, предлагается установить ответственность за незаконную продажу алкоголя через интернет, в том числе внесудебную блокировку сайтов, распространяющих информацию о такой продаже.

Законопроект, запрещающий гражданам переносить и перевозить с места на место немаркированные спиртосодержащие жидкости, разработала группа сенаторов во главе с председателем комитета по бюджету и финансовым рынкам . Этот документ, который находится на предварительном рассмотрении в , предлагает ряд поправок в закон о производстве и обороте этилового спирта и в другие нормативные акты, в частности КоАП.

Запретить предлагается «перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции крепостью более 28%, не маркированной в соответствии с законодательством Российской Федерации, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции». Норму предлагается не распространять на относительно небольшие объемы жидкости: 5 литров на одного человека. Также предлагается запретить розничную продажу спиртосодержащей продукции через торговые автоматы.

Под перемещением, как следует из документа, понимается не только перевозка, а любое изменение местонахождения спиртосодержащей продукции «с использованием транспортных средств или без них».

Дело в водке, а запрещают стеклоомыватель

В качестве обоснования этого нововведения в пояснительной записке говорится о перемещении алкоголя через границу из государств - членов на территорию России с целью сбыта. Количество установленных случаев незаконного оборота казахстанской водки растет, беспокоятся сенаторы.

Такие случаи, по их данным, участились не только в приграничных районах Приволжского, Сибирского, Уральского и Южного федеральных округов, а также в крупных областных центрах, таких как Волгоград и Тюмень, в республиках Татарстан и Башкортостан.

«Усугубляет сложившуюся ситуацию и низкое качество такой дешевой водки, представляющей в ряде случаев опасность для жизни», — говорится в пояснительной записке. И, конечно, сложившаяся ситуация сокращает доходы бюджета и снижает конкурентоспособность легального алкоголя, добавляют авторы проекта.

«Ситуация на самом деле намного серьезнее, чем можно себе представить», — отмечает партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий .

Низкотемпературные стеклоомывающие жидкости обычно содержат не менее 30% спирта, говорит он. Получается, что законопроект распространяется и на них.

Если вы купили немаркированную спиртосодержащую емкость на обочине дороги, то тот факт, что это стеклоомыватель, известен только вам и продавцу, а с точки зрения закона его перевозка будет нарушением.

Но если штрафы за стеклоомыватель можно отнести к разряду возможных курьезов, то в целом изменения в законодательстве можно оценить как очень серьезные, полагает Шевченко.

На сегодняшний день административный штраф может быть назначен за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, понести такую ответственность могут производитель и продавец.

А после принятия новых норм нарушителем может стать и покупатель, которому будет грозить штраф от 3 тыс. до 5 тыс. руб. с конфискацией продукции.

Похожие нормы, правда, в Уголовном кодексе есть за перевозку наркотиков, отмечает адвокат Наталья Шалуба из коллегии «Бурцева, Агасиева и партнеры». Но в случае со спиртосодержащей продукцией понятие перемещения более широкое и размытое, добавляет она.

Про незамерзайку. Хотел откаментить, но камент вылез за рамки допустимого по количеству символов камента. Пришлось написать отдельный пост.

У меня другое замечание есть по поводу этой незамерзайки, которая продается странными личностями в толстых куртках. Под другим углом.

Как известно, производство и продажа незамерзайки на основе метанола - запрещена у нас в стране. Вопрос - хорошо это или плохо, второй. Но факт остается фактом, ее нельзя продавать. Но она продается. Прямо на МКАД, в центре города, да где угодно стоят штабеля синей жидкости, подсвечиваемой то фарами авто, то светодиодиком.
Зарегистрировать точку продажи в таких местах НЕРЕАЛЬНО! Продажа ведется без документов, кассовых чеков не выдается, что является снова нарушением всего чего угодно, включая незаконное предпринимательство и выручку большого количества черного нала, необлагаемого никаким налогом.
Возникает вопрос: как же так? Куда смотрит полиция? Почему она не борется с такими вопиющими фактами нарушения закона прямо у них на глазах. Я не представляю, чтобы они не замечали этих продавцов. Более того, уверен, что если вы выйдете на дорогу с целью попродавать незамерзайку, к вам они приедут уже через пять минут и незамерзайку конфискуют и на вас заведут все вышеперечисленные дела. Где наш ГлавСанВрач Онищенко??? Ведь это вопиющее нарушение закона о запрете продажи метанола!
У меня остается один ответ на это - этот бизнес организован кем-то из высокого начальства самой полиции или по договоренности с ними. Это очень удобно - огромные суммы черного нала, получаемые с тысяч торговых точек по городу. По телевизору нам то и дело показывают "борьбу" с нелегальными производителями подобной жидкости. Так вот - это борьба с конкурентами. А конфискованная жидкость - поступает именно на свои же точки. Мало того, думаю, что и метанол является каким-нибудь конфискатом. А разливается все это в каком-то гараже или цеху на территории ближайшего подмосковья гастрабайтерами. Причем, если вы захотите найти фирму производителя, указанного на этикетке по адресу, написанному там же, с большой долей вероятности могу предположить, что этого адреса не существует, либо там и слыхом не слыхивали ни про какую незамерзайку.
Другое предположение - работают эти жулики (а вы видите, что это действительно жулики) в паре с правительством Москвы, которое поливает дороги дрянью. Я тут в новогодние праздники ехал из-за города в первопрестольную. Шел снежок, подмосковная трасса была в укатанном снегу, но авто отлично держало дорогу, стекло было чистое, падающий снег падал на теплое лобовое стекло, таял и начисто смахивался дворниками. И тут я въехал на МКАД.... Мне пришлось брызгать на стекло практически каждые 30-60 секунд и за 40 км по МКАД я выбрызгал не менее полбачка незамерзайки, а то и почти весь. Жижа, которая образуется после полива лужково-собянинской смесью, совершенно не смахивается дворниками без обильного полива незамерзайкой. На МКАД же услужливо, непрерывной цепочкой, светились подсвечиваемые синие огоньки выстроенных штабелей незамерзайки. Причем я лично видел, как ее покупал (а может просто забирал бесплатно) и заливал в свое авто господин полицейский на патрульной машине. Ни слова не говоря продающему и не беря его ни за какое место.
Возможно это не так и господа полицейские просто поголовно пока не в курсе, что торговые точки этой жидкостью нелегальны, а продаваемая жидкость запрещена к продаже, и что правительство Москвы не причастно к этому прибыльнейшему (я думаю, по прибыльности сравнимому с продажей наркотиков и оружия) в Москве бизнесу. Вы в это верите?
Другой момент. Я также не верю, что запросы по данному поводу с целью проверок не писали легальные производители жидкости. Мы можем их ругать, чмырить их легальную жидкость, но давайте смотреть правде в глаза - они ВЫНУЖДЕНЫ производить жидкость на изопропиле (не на этиленгликоле, замечу, а на изопропиловом спирте, это все же куда как разные вещи). Ибо такой закон и если они легальные производители, им некуда деваться. Так вот, наверняка они писали такие запросы, больше чем в этом уверен. Ведь для них это просто вопиющий случай незаконной конкуренции. Но воз и ныне там, никто не завел никаких дел, а "синие" торговцы на своих местах. Это еще раз говорит о крыше и чей это на самом деле бизнес. А ведь государство, если отставить высокопарные слова, как раз и недополучает денег с налогов от продаваемой легальной жидкости, и не получает ничего (по буквам - Николай, Игорь, Харитон, Ульяна, Яков) от продажи подпольной синей водички. Зато можно посчитать прибыль в чужом кармане (любимое дело) и прикинуть сколько приносит даже пара тысяч торговых точек без аренды, кассовых аппаратов, фактически бесплатным товаром и сдельными гастарбайтерами без строгой оплаты при продаже даже десяти баллончиков за день на каждой точке. Умножьте сами.
Для государства также было выгодно принять закон о запрете метанольной жидкости и бороться со конкурентами уже на на легальном государственном уровне, с отчетами в передаче типа "Петровка, 38" с накрыванием очередной точки по разливы нелегальной жидкости и конфискацей ее в пользу государства и якобы ее уничтожением (через омывательные бачки автолюбителей, посредством своих продавцов на дорогах). Кстати, интересно узнать, кто протолкнул закон о запрете метанола? Молодец ведь - одним законом убил всех легальных конкурентов!

Для любителей подать на меня за клевету, могу сказать, что все написанное - мое личное оценочное суждение. "Я "художнег", я так вижу".

Скоро 15 лет, как незамерзающая жидкость на основе метанола находится вне закона, и мы вынуждены пользоваться дорогим и пахучим изопропилом. Разбираемся, в чем причина запрета и какую жидкость лучше выбрать.

Для начала вспомним про основные компоненты незамерзающих жидкостей для омывателя. Это вода, поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые отвечают за очистку стекла, красители, «отдушки»-ароматизаторы и температурные модификаторы - этиловый, метиловый или изопропиловый спирты, а также моноэтиленгликоль, не дающие жидкости замерзнуть и отвердеть.

О-аш!

Наилучший термомодификатор - этиловый спирт, он же этанол, он же «пищевой» или «водочный» спирт. По всем показателям (безопасность, себестоимость, температура замерзания) он превосходит метиловый и изопропиловый, но в России акцизный сбор на его использование столь велик, что отечественные производители «незамерзаек» от него отказались. Как исключение иногда в продаже встречаются «премиальные» этаноловые «незамерзайки» по цене порядка 1 500 рублей за 5-литровую канистру.

Опасный метанол?

Немногим уступает этанолу по техническим критериям метиловый спирт, он же метанол, он же древесный спирт. Метанол в РФ не облагается акцизами и по оптовой стоимости относительно дешев (от 12 до 17 тысяч рублей за тонну, в зависимости от производителя и условий поставок), имеет низкую температуру замерзания (- 97,8°С) и, в отличие от изопропилового спирта, не имеет ярко выраженного запаха.

Однако в России с 2007 года метанол для использования в качестве компонента автомобильных жидкостей запрещен - такие составы нельзя ни производить, ни импортировать в РФ. Между тем в странах ЕС, в частности, близких нам Финляндии и Эстонии, метаноловые «незамерзайки» производятся и продаются без ограничений.

Правда, в оправдание запрета у нас ссылаются не на европейский опыт, а на некие «отечественные реалии» и «определенные слои общества», употребляющие суррогаты алкоголя и способные по неведению и привычке из 90-х выпить стеклоочиститель, не зная, что в них метанол.

Метиловый спирт - сильный яд, 10 граммов которого при употреблении внутрь вызывают слепоту, а 30 граммов - смерть.

Однако токсичность паров у метанола одинакова с легальным изопропиловым спиртом. Предельно допустимая концентрация метанола в воздухе рабочей зоны равна 5 мг/куб.м, у изопропилового спирта 10 мг/куб.м, а у этилового спирта, для сравнения, этот показатель равен 1000 мг/куб.м. По классификации, и изопропиловый спирт, и метанол относятся к третьему классу опасности (самый опасный - первый, наименее опасный - четвертый).

Если у вас остались сомнения, предлагаем вашему вниманию цитату из официального постановления Минздрава 14-летней давности:

…Использование стеклоомывающих жидкостей по назначению не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, что подтверждается многолетней практикой применения их за рубежом и отсутствием отравлений в нашей стране.

Вместе с тем, учитывая низкий уровень культуры и гигиенического образования части населения, пренебрежение к факторам, наносящим вред здоровью, и соблюдению санитарных требований в области гигиены труда, увеличение в последнее время «социально сниженных лиц» без определенного места жительства и руководствуясь статьей 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановляю:

1. Организациям и предприятиям запретить с 01.07.2000 производство и реализацию стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол…

Главный санитарный врач РФ Г. Г. Онищенко
Постановление Минздрава РФ от 23.05.2000 N 4

Тем не менее во многих публикациях в Сети нагнетаются страх и истерия по поводу содержащих метанол «незамерзаек», говорится о «крайней опасности вдыхания непахнущих ядовитых паров» и предлагается выбирать «незамерзайку» по запаху - чем он сильнее, тем метанола меньше. Оставим эти советы на совести авторов, а читателям со всей авторитетностью заявляем, что если метаноловую жидкость использовать по ее прямому назначению, никакого вреда она не нанесет.

Впрочем, советовать покупать контрафакт на улицах и подпольно ввозить его через границу из Финляндии не будем. Чисто теоретически, если у вас в багажнике найдут канистру с метаноловой «незамерзайкой», вас могут осудить по статье 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности». Товар есть? Есть. Перевозка осуществляется? Да. Тем не менее на практике автомобилистов, предпочитающих не ограничивать себя из-за алкогольных пристрастий маргиналов, полиция не трогает. А уж какие у них взаимоотношения с продавцами метанола, остается только догадываться.

Немного конспирологии

Есть мнение, что запрет на производство метилового спирта в России - это результат работы нефтяного лобби. Сторонники данной теории говорят, что изопропиловый спирт в промышленной химии получают методом сернокислотной гидратации пропилена. А вот пропилен, в свою очередь, является побочным продуктом нефтепереработки.

И теория выглядела бы стройно, если бы не любопытный факт: основным сырьем для производства метанола является синтез-газ, который добывают путем пиролиза природного газа. Конечно, от экспорта нефти российский бюджет получил в прошлом году 191 млрд долларов, а от газа - лишь 28 млрд… Но всё равно запрет метаноловой «незамерзайки» как результат победы «Роснефти» над «Газпромом» выглядит как-то странно. Пожалуй, что дело всё-таки в привычках люмпенов, массовый падеж которых государству не нужен.

Легальная вонючка

Сейчас в РФ можно законно производить и импортировать в страну только «незамерзайки» на основе изопропилового спирта. С технической, экономической и потребительской точек зрения он наихудший из всех спиртов, используемых для «незамерзаек». Изопропил имеет самую высокую температуру замерзания (- 89° С) и для получения жидкости с порогом в - 30° С его доля должна быть 50%, то есть половина от объема канистры.

При этом изопропил имеет достаточно высокую оптовую стоимость - примерно в пять раз дороже метилового. Себестоимость «честной» изопропиловой «незамерзайки», таким образом, оказывается достаточно высока, при том что кроме спирта тут к стоимости добавляются различные присадки-ароматизаторы, призванные перебить присущий изопропилу резкий запах. Кстати, безопасность для здоровья этих «отдушек» - тоже под большим вопросом.

По магазинам

Благодаря нашему законодательству, на российском рынке «незамерзаек» образовалось как бы два полюса. На одном - дорогие изопропиловые жидкости стоимостью 400-600 рублей, реализуемые на АЗС, в престижных супермаркетах, дилерских автосервисах и т. п. На другом - продаваемые на рынках, трассах или через Интернет дешевые «незамерзайки» на метаноле ценой 100-200 рублей, производимые фактически подпольно.

Таким образом, выложив 500 рублей за 5-литровую канистру - 30° С потребитель получает полностью легальный продукт, где относительно гарантируется соблюдение порога застывания жидкости и применение в ней качественных ПАВ и красителей, которые не будут разъедать пластики и резину в магистралях стеклоомывателя. Но всё равно дышать придется пахучим изопропиловым «лимоном» или «сосной».

С другой стороны, у содержимого подпольно сделанной метаноловой баклажки за 150 рублей никакого едкого запаха не будет. Но какие ядреные ПАВ намешали туда и водой из какой канавы разбавляли - этого не знает никто. Не гарантируется и соблюдение порога замерзания.

Кстати заметим, что замерзание жидкости раньше заявленной температуры - это одна из самых неприятных «засад». Зимние «омывайки» достаточно редко замерзают в лед и рвут магистрали (если только совсем «паленка»), однако получившаяся снегообразная масса хоть и не выведет систему из строя, но и пользоваться омывателем тоже не даст. Особенно долго растворяется такой «снег» в длинных магистралях омывателей фар и стекла задней двери.

Некую лотерею представляет собой и средний сегмент «незамерзаек» ценой от 200 до 400 рублей за 5 литровую канистру - 30° С. Здесь для снижения своих затрат и достижения конкурентной розничной цены производители экономят на всем: используют более дешевые ПАВ, красители и «отдушки», добавляют моноэтиленгликоль (он же этиленгликоль, он же МЭГ) или же негласно и без указания на этикетке - всё тот же метиловый спирт. Либо, что хуже всего, просто недоливают изопропил, и такая жидкость замерзает раньше, чем указано на упаковке. Тут уж всё зависит от производителя, его стремления к прибыли и отношения к своей продукции и ее покупателям.

Что в итоге?

Дать внятный совет по выбору «омывайки» сложно. Как видите, изопропиловые жидкости неприятно пахнут, а метаноловые - нестабильны в своем качестве и нелегальны. Выводы можно делать самостоятельно, исходя из своих жизненных приоритетов.

Насколько опасна на основе метанола?

Почему купленная в солидном магазине незамерзающая жидкость часто имеет непереносимый спиртовой запах?

Почему разница в стоимости за канистру незамерзайки колеблется от 60 до 250руб.?

Почему купленная у обочины жидкость для омывания стекол не имеет спиртового запаха но часто замерзает в бочке омывателя стекол?

Если Вы хотите получить ответы на эти и многие другие вопросы косающиеся незамерзающих жидкостей прочтите интервью доктора технических наук профессора, академика РАЕН, президента ЗАО НПО"ХИМСИНТЕЗ", президента Ассоциации производителей и потребителей денатурированной продукции ДЕНАЛКО Виктора Владимировича Макарова.

Многим известно, что распоряжением главного государственного санитарного врача РФ распространение омывающей жидкости на базе метанола запрещено. Всем также хорошо известно, что рынок "незамерзайки" просто ломится от контрафактной продукции, дешевой жидкости на базе метанола - достаточно посетить среднестатистический магазин запчастей или даже иной супермаркет, чтобы в этом убедиться. Многие производители, выпускающие одобренную государством "незамерзайку" в основе которой лежат "легальные" спирты этанол и изопропанол, тоже не гнушаются продавать метаноловый продукт. По различным данным, доля "метанола" в этом секторе составляет свыше 50%.

Почему, несмотря на то, что органы госсанэпиднадзора запрещают использование метилового спирта при производстве омывающей жидкости, эта "незамерзайка" занимает такие сильные позиции?

Почему этиловыми изопропиловым спиртами заниматься невыгодно?

Как быть законопослушным производителям, которые не выдерживают конкуренции с "метанольщиками"?

На все эти интересующие нас - и не только нас - вопросы мы попытались получить ответ у специалиста.

Виктор Владимирович, как, по вашему мнению, можно охарактеризовать ситуацию на рынке незамерзающей стеклоомывающей жидкости сегодня?

Ситуация на сегодня сложилась, надо сказать, довольно странная. Все - Госсанэпиднадзор, налоговые органы, МВД - делают вид, что поступление продукции на потребительский рынок каким-то образом регулируется и контролируется согласно соответствующим распоряжениям, однако на деле этого нет. Кроме того, государственные структуры заняли очень консервативную позицию относительно использования метанола в "незамерзайке" - и не хотят эту позицию пересматривать.

- Да, запрет на метанол - самая большая проблема этого рынка. Но ведь не всегда она так болезненно стояла?

Совершенно верно, не всегда. Несколько лет тому назад производители абсолютно спокойно делали незамерзающую жидкость на основе метилового спирта - ведь такая технология активно используется, к примеру, в США и Канаде. Просто на этикетках предупреждали об опасностях внутреннего употребления жидкости - и все. Однако потом вышло пресловутое постановление №4 от 25.05.2000 г. главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, по которому использование метанола при производстве "незамерзайки" было запрещено. В качестве главной причины принятия этого документа г-н Онищенко назвал ужасающую алкогольную культуру России - многие ведь, стараясь во что бы то ни стало, достичь опьянения, пьют саму эту жидкость или продукты ее кустарной перегонки.

- Метанол действительно так опасен?

При употреблении внутрь - да. Слепота в лучшем случае, летальный исход в худшем - таковы результаты подобного нецелевого использования. Однако если сравнивать опасность метанола и изопропанола (одного из спиртов, служащего основой легальной "незамерзайки") в виде паров в рабочей зоне, то класс опасности у них будет одинаковый - по этому показателю они на один пункт уступают еще одному разрешенному спиртовому веществу, этанолу, который из "стеклоомывающих" спиртов является самым безопасным. Метанол и изопропанол имеют класс опасности 3, этанол - 4 (здесь чем больше цифра, тем меньше вреда здоровью). Кроме того, метанол - это очевидно всем, кто хоть слегка сталкивался с соответствующими производствами - по своим моющим свойствам гораздо лучше двух других спиртов -он для омывания лобового стекла при холодной погоде подходит наилучшим образом, и при этом значительно дешевле.

Ведь существуют технологии, способные предотвратить его употребление в качестве пищевого продукта?

Наше предприятие разработало стеклоомывающую жидкость на основе денатурированного (с добавками, исключающими употребление внутрь) метанола с добавлением огромной доли битрекса - самого горького вещества в мире. Смесь, которую мы разработали, способна раз и навсегда отвратить падких на любой спирт людей от использования "незамерзайки" как алкогольного напитка - причем она испытывалась согласно программе, подписанной Онищенко, и прошла испытания. Но Госсанэпиднадзор стоит на своем и официально не пускает на рынок метанол ни в каком виде. Мы передали документацию на производство декарбинольной смеси одной организации, у которой тут же за это был отозван гигиенический сертификат. Потом сертификат отозвали непосредственно у нас. Арбитражный суд признал отзыв недействительным, его восстановили и... почти тут же снова отозвали под другим предлогом. Прорваться сквозь запрет с продуктом, безопасность которого подтверждена институтом им. Эрисмана, невозможно!

- И предпринимателю, желающему открыть производство омывающей жидкости, остается использовать только этанол или изопропанол?

Да. Но только нужно быть готовым к тому, что производство на основе изопропанола является довольно дорогостоящим (в том числе из-за добавления отдушек, поскольку запах этого спирта резок и неприятен), а покупку технического (денатурированного) этилового спирта можно осуществлять только по квотам, которые дает государство. И то и другое весьма проблематично - первое понятно почему, а второе... Да и второе, в общем-то, понятно: распределение квот зависит от чиновников, которые могут принять решение в твою пользу, а могут и не принять, тем более что за тобой длинная очередь других желающих. Кстати, в этой области есть еще одна странность. Государство очень тщательно следит за перемещением технического этилового спирта, хотя это и не особенно нужно - если спирт денатурирован под надзором правомочных органов, он не может быть использован для производства алкогольных напитков. А вот с надзором по метанолу, где как раз, по логике самого же государства, нужен особенный контроль, ситуация совсем иная. Милиция делает вид, что борется с контрафактными производителями, однако вы сами можете убедиться, что никаких результатов эта псевдоборьба не дает. Конфискуется, скажем, партия "незамерзайки" на основе метанола - куда она отправляется? - по идее на переработку. Но заводов по переработке этого продукта в другие вещества в России просто нет. Значит, некое предприятие, вроде как занимающееся переработкой, на самом деле переклеивает этикетки и отправляет конфискованные канистры на тот же потребительский рынок.

- Видите ли вы серьезную опасность в такой странной государственной политике относительно метанола?

Да, вижу. Эта опасность заключается в том, что производители, могущие позволить себе делать продукт из этанола или изопропанола, просто не могут по цене конкурировать с "метанольщиками". Точнее, могут, но только одним способом: снижать цену за счет заливки того же метанола в производимую ими фирменную жидкость. Но вся штука в том, что на этикетке-то они напишут "Не содержит метанола". Впрочем, так делают не только серьезные производители, но и "метанольщики". И это еще более опасно, чем просто распространение метанольных жидкостей: человек, введенный этикеткой в заблуждение и уверенный в том, что в жидкости этиловый спирт, может ее и выпить - всякое случается - и погибнуть еще более нелепо. Вот какую опасность несет в себе половинчатая политика государственных органов.

- Какой выход вы видите из создавшейся ситуации?

Их на самом деле три. Первый - еще более ужесточать ответственность за метанол, вводя реальные уголовные наказания не только за производство, но и за продажу.

Второй - снимать чиновничьи "рогатки" на пути к использованию денатурированного метанола, исключающего возможность отравления.

Третий - убирать квоты на покупку технического этилового спирта. 12 января состоится заседание Госдумы, на котором будет рассматриваться вопрос о квотах. Посмотрим, какое решение примут депутаты.

С точки зрения экономической выгоды предприятия, которым я руковожу, более приемлем третий вариант, а вот с точки зрения государства, наверное, все же второй. Но до тех пор, пока метанол в три раза дешевле этанола, автолюбителям чаще всего будут предлагать жидкости с метанолом и с наклейкой "не содержит метанол" - слишком высока прибыль и слишком велик уровень коррупции в правоохранительных органах. Лучше честно писать "денатурированный метанол" и указывать средства и методы защиты, чем травить определенную категорию населения и ставить под угрозу здоровье большинства автолюбителей.

От Car Master: Несмотря на приведенные выше рассуждения, использование метанола, в частности, при производстве стеклоомывающих жидкостей, влечет за собой уголовную ответственность. За продажу такой жидкости продавец рискует быть привлеченным к административному штрафу в размере до 100 МРОТ. А пока ситуация остается такой как есть, пока государство остается довольным создавшимся положением, мы по-прежнему будем видеть на каждом шагу такую "картинку".